Andrea Di Gesu
Frankreich ist weiterhin in Aufruhr. Zur Mobilisierung gegen den Völkermord an den Palästinensern gesellt sich nun die Mobilisierung gegen das x-te neoliberale Reformprojekt der Präsidentschaft Macrons. Der vorliegende Artikel analysiert mit bemerkenswertem Realismus die Entstehungsgeschichte, die Klassenzusammensetzung, die Forderungen, die Stärken und die Begrenzungen der Bewegung Bloquons tout. Der erste Teil wurde kurz vor dem Aktionstag am 10. September geschrieben, der letzte Absatz hingegen nach dem großen Generalstreik vom 18. September.
Machina
Die Bewegung Bloquons tout (Lasst uns alles blockieren), Protagonist des großen Mobilisierungstages am 10. September, ist eine weitere Episode – wie bedeutend sie sein wird, bleibt abzuwarten – in der Reihe von Kämpfen und sozialen Bewegungen, die Frankreich seit 2016 geprägt haben (Bewegung gegen das Arbeitsgesetz, Nuit Débout, Gilets Jaunes, Bewegung gegen die Rentenreform von 2023) und weitgehend mit den Jahren der Präsidentschaft Macrons (die 2017 begann) zusammenfällt. Die verschiedenen Bewegungen dieses Zyklus lassen sich im Allgemeinen als eine umfassende, hartnäckige und anhaltende Reaktion eines bedeutenden Teils der französischen Gesellschaft auf das ehrgeizige Projekt der neoliberalen Umstrukturierung des Landes charakterisieren, das in den letzten Jahren von Macronie auf immer autoritärere Weise vorangetrieben wurde: Bloquons tout bildet da keine Ausnahme.
Die Bewegung taucht tatsächlich unmittelbar nach der Bekanntgabe des Finanzgesetzentwurfs der Regierung Bayrou im Internet auf, der drastische Sparmaßnahmen vorsieht (zu den wichtigsten Maßnahmen gehören das Einfrieren der Gehälter und Renten von Staatsbediensteten und die Streichung von zwei Feiertagen), um die wachsende Staatsverschuldung zu sanieren, und fügt damit dem Gesamtprojekt Macrons zum Abbau des Sozialstaats und zur Neoliberalisierung der Wirtschaft des Landes einen weiteren Baustein hinzu. Der Gesetzentwurf erscheint von Anfang an besonders ungerecht und unerträglich, nicht nur wegen des symbolischen und ausgesprochen provokativen Vorschlags, zwei Feiertage ohne jegliche wirtschaftliche Gegenleistung zu streichen, sondern vor allem, weil die französische Schuldenkrise der letzten Jahre, die übrigens kürzlich zu einer Herabstufung Frankreichs durch die Ratingagenturen geführt hat, zum größten Teil durch die enormen Steuererleichterungen verursacht wurde, die die Regierungen unter Macron in den letzten Jahren Unternehmen und Spitzenverdienern gewährt haben.
Der Aufruf, am 10. September alles lahmzulegen, kursierte zunächst in Online-Gruppen – insbesondere auf Telegram – mit einer allgemein souveränistischen Ausrichtung, in denen sowohl die Inhalte der Mobilisierung (eine allgemeine Ablehnung der Regierungsinitiative und von Macron) als auch die vorgeschlagenen Initiativen (z. B. der Boykott von Kreditkarten) sehr vage blieben: Er wurde jedoch fast sofort von Militanten und Sympathisanten der extremen Linken – insbesondere von La France Insoumise (LFI) – aus der Welt der Assoziationen und der autonomen Kollektive aufgegriffen und dominiert, die die Parolen und Forderungen formulierten und begannen, konkrete Aktionsvorschläge für diesen Tag auszuarbeiten. Während die ersten lediglich die Inhalte der sozialen Bewegungen der letzten Jahre aufgriffen, nämlich eine radikale Kritik am Gesellschaftsprojekt des Macron’schen Neoliberalismus und den Rücktritt des Präsidenten, war die Idee, den Slogan bloquons tout in den Vorschlag einer Reihe von Blockaden an strategischen Orten (Verkehrsknotenpunkte, Umgehungsstraßen der Großstädte, Logistikzentren…) umzusetzen, origineller. Die dann von mobilen und flexiblen Gruppen durchgeführt werden sollten, wobei der Schwerpunkt eher auf der Vervielfachung der Aktionen als auf der Konzentration aller Kräfte an einem einzigen Punkt lag. Die Bewegung hat sich zudem schnell eine weitverzweigte Versammlungsstruktur gegeben, bestehend aus Generalversammlungen, die in allen großen französischen Städten abgehalten werden und keiner zentralen Koordination unterliegen. Die seit Ende August organisierten Versammlungen haben oft eine beträchtliche Teilnehmerzahl erreicht (zwischen 300 und 400 Personen in den verschiedenen Pariser Versammlungen) und waren die wichtigsten Orte, an denen die Slogans und Aktionen des Tages beschlossen wurden.
Die Bewegung wurde von LFI, die ihre Mitglieder aufrief, sich den Protesten anzuschließen, begeistert aufgenommen, ebenso wie von den Grünen und der PCF, während die Reaktion der PS deutlich zurückhaltender und ängstlicher ausfiel. Was die Gewerkschaften betrifft, so schlossen sich zwar viele lokale Verbände, insbesondere der CGT und Solidaires, der Mobilisierung an, doch die nationalen Gewerkschaftszentralen beschlossen, für den 18. September einen Streiktag auszurufen.
Was den Tag selbst betrifft, so ist die Bilanz ambivalent. Er war von zwei deutlich unterschiedlichen Momenten geprägt, den Blockaden am Morgen und den Demonstrationen am Nachmittag. Die ersten waren oft wirkungslos oder wenig bedeutend, abgesehen von einigen bemerkenswerten Ausnahmen in Städten wie Rennes und Nantes, historischen Hochburgen der oppositionellen Linken. Der Grund dafür liegt vor allem in den für diesen Anlass mobilisierten massiven Sicherheitskräften: 80.000 Polizisten, eine lückenlose Überwachung strategischer Orte, auch mit Drohnen, massiver Einsatz der berüchtigten BRAV – M (motorisierte Polizeibrigaden, die in den letzten Jahren vor allem zur Unterdrückung wilder Demonstrationen und kleiner Gruppen von Demonstranten eingesetzt wurden), ausgesprochen harte Methoden mit massivem Einsatz von Tränengas, Blendgranaten usw. Zweifellos spielte jedoch auch die Weigerung der Gewerkschaften eine Rolle, sich dem Mobilisierungstag mit einem Generalstreik anzuschließen, wodurch die Entscheidung den lokalen Verbänden überlassen blieb, sowie ein noch ungewisses, manchmal verwirrendes Organisationsniveau.
Die Demonstrationen am Nachmittag waren hingegen deutlich erfolgreicher: Zwischen 200.000 und 250.000 Menschen (Schätzungen, die beide höchstwahrscheinlich zu niedrig sind, vom Innenministerium bzw. der CGT) nahmen an den rund 600 Kundgebungen teil, die überall im Land organisiert wurden und teilweise sehr groß waren (wie beispielsweise in Paris, Nantes und Marseille). Vor allem handelte es sich dabei größtenteils um wilde und nicht genehmigte Demonstrationen, denen es oft gelang, die Polizeikräfte zu umgehen und den Stadtverkehr lahmzulegen, wodurch ganze Stadtteile blockiert wurden. In Paris blockierte ein riesiger spontaner Demonstrationszug insbesondere den Boulevard Sébastopol, die wichtigste Nord-Süd-Achse der Stadt, vollständig und bog dann nach Westen in Richtung der reicheren Viertel ab, die bereits Ziel der Demonstrationen der Gilets Jaunes waren. Der Versuch wurde von einem riesigen Kontingent von Polizeikräften entschieden zurückgeschlagen, die den Demonstrationszug mehrmals angriffen und ihn zur Umkehr zwangen.
Am Ende des Tages mündeten die Demonstrationen in großen Vollversammlungen: Unter strömendem Regen nahmen etwa 1500 Menschen an der Versammlung in Paris teil, aber auch in Lyon und Nantes wurden beeindruckende Zahlen verzeichnet. Während einige dieser Versammlungen Mobilisierungstage für die folgenden Tage beschlossen, ohne den von den Gewerkschaften für den 18. September ausgerufenen Streik abzuwarten (insbesondere Nantes mit einem kleinen Demonstrationszug am 13.), ist der allgemeine Eindruck derzeit, dass die Versammlungen leider etwas von der Begeisterung und dem organisatorischen Elan von Anfang September verloren haben und dass die Bewegung nun einfach darauf wartet, am 18. September teilzunehmen, ohne jedoch bereits entschieden zu haben, in welcher Form und auf welche Weise.
Der Verlauf des Tages am 10. September und der Wochen davor ermöglichen es uns, einige Elemente einer Analyse der aktuellen Bewegung zu skizzieren, wobei wir uns natürlich der Fluidität und Dynamik einer sich ständig weiterentwickelnden Situation bewusst sind.
Heute kann die Bewegung Bloquons tout allgemein als eine weitere Neugruppierung all jener Militanten, Kollektive, Vereinigungen usw. charakterisiert werden, die sich aktiv an der Bewegung gegen die Rentenreform von 2023 beteiligt haben und innerhalb dieser Bewegung zunehmend dazu tendierten, über den von den Gewerkschaften festgelegten Rahmen hinauszugehen (vom Kalender der Demonstrationen bis zu den Kampfmethoden auf der Straße und anderswo) zu überschreiten, insbesondere durch die Vervielfachung von wilden Demonstrationen am Rande der Gewerkschaftsdemonstrationen und später durch völlig autonome Demonstrationen. Diese Demonstrationen gehörten zweifellos zu den konfliktreichsten Momenten der Bewegung von 2023: In der Phase höchster Spannungen zwischen Ende März und Anfang April gab es in vielen französischen Städten mehr als eine Woche lang täglich mehrere Demonstrationen, die mit einer beispiellosen Welle von Tausenden von Festnahmen unterdrückt wurden. Allgemeiner betrachtet war dies ein wichtiger Moment der politischen Subjektivierung für eine ganze Generation, die noch zu jung war, um an der Bewegung der Gilets Jaunes teilzunehmen. Diese Gruppe beteiligte sich später an den Demonstrationen und Mobilisierungen nach der Ermordung des jungen Nahel Merzouk durch die Polizei im Juni 2023 (allerdings in viel geringerem Maße an den städtischen Unruhen, die eine Woche lang die französischen Banlieues erschütterten) sowie an der Pro-Palästina-Bewegung. Schließlich mobilisierte sie sich in den Demonstrationen und turbulenten Tagen, die mit der von Macron im Sommer 2024 beschlossenen Auflösung der Kammern und den darauf folgenden Blitz-Wahlen einhergingen, die von der Nouveau Front Populaire gewonnen wurden.
In diesem Zusammenhang besteht die bedeutendste Neuerung der aktuellen Bewegung in dem Versuch, diese Galaxie mithilfe von Generalversammlungen zu einer autonomen Organisation zu strukturieren. Auch wenn dieser Trend noch in den Kinderschuhen steckt, ist er zweifellos interessant und vielversprechend: vor allem, weil er nicht auf die Schaffung einer politischen Struktur hinauszulaufen scheint, sondern eher auf die Bildung einer Plattform für Meinungsäußerung, Forderungen, Organisation und Rekrutierung außerhalb von Parteien und Gewerkschaften, aber in dialektischer Beziehung zu beiden. Mit einem Wort: Das Netzwerk der Generalversammlungen könnte endlich den Spuren der konstituierenden Macht, die sich – wie man sagen muss – in Frankreich im aktuellen Zyklus der Kämpfe und sozialen Bewegungen oft manifestiert haben, politische Gestalt und eine Stimme verleihen und damit die Arbeit fortsetzen, die vor einigen Jahren von der Assemblée des assemblées der Gilets Jaunes brillant eingeleitet wurde.
Das bisher Gesagte sollte jedoch deutlich machen, wie gewagt der Vergleich mit Letzteren ist, trotz einer gewissen Rhetorik, die von Presse und Politikern häufig verwendet wird. Ein zweiter Aspekt der Analyse betrifft die Soziologie der Bewegung, die sich deutlich von der der Gilets Jaunes unterscheidet. Die Demonstranten vom 10. September sind größtenteils junge Schüler und Studenten, die oft bereits politisch links orientiert sind; Rentner und Arbeiter, zwei zentrale Gruppen unter den Gilets Jaunes, sind unterrepräsentiert. In einer soziologischen Umfrage, die in den Telegram-Gruppen der Bewegung durchgeführt wurde, gaben nur 27 % an, 2019 Gilet Jaune gewesen zu sein. Die Erinnerung an diese Bewegung ist sicherlich noch lebendig, sowohl in den Praktiken (wilde Demonstrationen) als auch in den Slogans und Forderungen (vor allem der Rücktritt Macrons) und in der relativ autonomen Positionierung gegenüber Parteien und Gewerkschaften, aber noch viel lebendiger ist die Erinnerung an die jüngste Bewegung gegen die Rentenreform. Schließlich ist im Vergleich zu den Gilets Jaunes eine größere Präsenz von rassifizierten, oft sehr jungen Menschen zu beobachten: zweifellos ein Ergebnis der Mobilisierungen für Palästina in den letzten zwei Jahren, die unter anderem endlich die Voraussetzungen für eine Begegnung zwischen sozialen Gruppen geschaffen haben, die in Frankreich wie auch anderswo allzu oft getrennt waren.
Wie man sieht, handelt es sich um eine in gewisser Weise interessante und neue Zusammensetzung, die jedoch auch offensichtliche Begrenzungen aufweist: Der Bewegung ist es bislang nicht gelungen, den großen Teil der Bevölkerung zu mobilisieren, der sich an der Bewegung der Gilets Jaunes beteiligt hatte und sich dann zumindest teilweise zwischen Wahlenthaltung und Verschwörungstheorien aufgelöst hat. Bislang hat man nicht den Eindruck, dass es der Bewegung gelungen ist, andere Teile der Gesellschaft als diejenigen, die sich in den letzten Jahren bereits politisiert hatten, zu mobilisieren und einzubeziehen.
Ein dritter Aspekt betrifft die Beziehung zur Gewerkschaft. Zu den Erfolgen, die die Bewegung vom 10. September bereits verbuchen kann, gehört zweifellos die Tatsache, dass sie das traditionelle Kräfteverhältnis mit den Gewerkschaftsverbänden teilweise verändert hat. Wie oben erwähnt, ist es sicherlich richtig, dass die Beteiligung der lokalen Föderationen und erst recht der nationalen Gewerkschaftszentralen relativ gering war, was die Reichweite des Tages deutlich einschränkte. Andererseits hat der Druck, den die Bewegung durch die Organisation des Tages des 10. September ausgeübt hat, die Gewerkschaften jedoch dazu gezwungen, Stellung zu beziehen und in aller Eile einen weiteren Mobilisierungstag einzuberufen, wodurch sich die Gelegenheit bot, die soziale Bewegung zu verlängern und auszuweiten. Es handelt sich um eine umgekehrte Dynamik im Vergleich zur Bewegung gegen die Rentenreform, bei der die Gewerkschaftsverbände den Rhythmus und die Art der Mobilisierungen festlegten und der Rest der Bewegung passiv folgte und jeweils versuchte, neue Praktiken auf die Straße zu bringen. Die Grenzen einer solchen Konstellation waren damals ganz offensichtlich: von der Entscheidung, die Streiktage zeitlich voneinander zu trennen, über die Organisation der Demonstrationen bis hin zur übermäßigen Konzentration auf die Parlamentspolitik und dem Warten auf einen Moment der politischen Vermittlung mit den Regierungskräften, der nie kam. Bloquons tout hat es bisher geschafft, die Bedingungen der Beziehung zu ändern und eine zu seinen Gunsten ungleichgewichtige dialektische Beziehung durchzusetzen: Die nächsten Wochen werden zeigen, ob es in der Lage sein wird, diese Machtposition zu halten, oder ob es sich wieder in eine weitere französische soziale Bewegung unter der Führung der Gewerkschaften einordnen lassen wird.
Ein letzter interessanter Aspekt, der hervorzuheben ist, ist die Art und Weise, wie die autonome Linke, die konfliktorientierten Gewerkschaften und einige linke Parteien auf das Aufkommen einer unechten und potenziell zweideutigen Online-Bewegung reagiert haben, die jedoch interessante Parolen und Forderungen vorbrachte. Der Kontrast zu den Ereignissen mit den Gilets Jaunes könnte nicht deutlicher sein: Während damals viele autonome Militante und noch mehr Parteien und Gewerkschaften lange zögerten, wie sie sich zu der Bewegung verhalten sollten, war die Aufgeschlossenheit diesmal beeindruckend, so dass, wie wir eingangs erwähnt haben, die Bewegung innerhalb weniger Tage vollständig dominiert wurde. Die Lektion der Gilets Jaunes wurde zweifellos gelernt, angesichts der Schnelligkeit, mit der man in der sich abzeichnenden Protestbewegung eine einmalige Gelegenheit sah, um die Grundlagen für eine neue soziale Bewegung zu schaffen. Andererseits verlief der Prozess vielleicht zu schnell, da die Politisierung der Bewegung wahrscheinlich Menschen abgeschreckt hat, die sich daran hätten beteiligen und innerhalb der Bewegung politisieren können. Es wäre zwar ein grober Fehler, die teilweise begrenzte Soziologie der aktuellen Bewegung dieser Dynamik zuzuschreiben, dennoch handelt es sich um eine Frage – fast schon ein politisches Paradoxon –, über die nicht zu reflektieren gleichermaßen falsch wäre.
Lassen Sie uns zum Schluss kommen. Die Bewegung vom 10. September kommt zu einem Zeitpunkt, an dem sich der autoritäre Kurs des Macronismus beschleunigt und der Neofaschismus à la Le Pen stark auf dem Vormarsch ist, wodurch der Raum für Dissens unaufhaltsam zu schrumpfen scheint. In diesem Zusammenhang könnte sie eine neue Episode des Kampfzyklus eingeleitet haben, der Frankreich in den letzten Jahren geprägt hat, und gleichzeitig, trotz all ihrer Begrenzungen, neue Elemente mit hohem politischem Potenzial mit sich gebracht haben. Nur ihre systematische Weiterentwicklung kann einen Beitrag zu der mittlerweile existenziellen Notwendigkeit leisten, das Mögliche in eine immer erstickendere politische Gegenwart zurückzubringen.
Aktualisierung: Der Streik vom 18. September
Der Verlauf des Streiktages am 18. September ermöglicht es uns, einige weitere Elemente zur Analyse der aktuellen Bewegung hinzuzufügen.
Die Mobilisierung war insgesamt ein Erfolg: nicht nur hinsichtlich der Beteiligung, mit einer sehr hohen Streikbeteiligung im öffentlichen Bildungswesen, im Verkehrssektor und im Energiesektor und mindestens einer Million Demonstranten in Hunderten von Kundgebungen im ganzen Land – was diesen Tag mit denen der Bewegung gegen die Rentenreform vergleichbar macht, wenn auch nicht mit den Tagen mit der höchsten Beteiligung –, sondern auch hinsichtlich der unmittelbaren politischen Auswirkungen. Die Machtdemonstration der Gewerkschaften scheint sie nach der Niederlage von 2023 zumindest vorübergehend wieder in den Mittelpunkt der öffentlichen und politischen Debatte gerückt zu haben, so dass sich der neue Premierminister Lecornu gezwungen sah, zu erklären, dass die Forderungen der Gewerkschaften im Mittelpunkt der Diskussionen über das nächste Finanzgesetz stehen werden.
Am meisten erwartet wurde jedoch natürlich das Zusammentreffen von der Bewegung Bloquons tout und der gewerkschaftlichen Mobilisierung, also die Art und Weise, wie die beiden Seelen der aktuellen sozialen Bewegung miteinander interagieren würden. Am Ende der Demonstrationen fällt die Bilanz leider negativ aus: Zwar haben die Demonstranten vom 10. September sicherlich die Reihen der Gewerkschaftsdemonstrationen und insbesondere den cortèges de tête – dem Teil der französischen Demonstrationen, der traditionell von der autonomen Szene besetzt ist – verstärkt, doch hat die Bewegung weder eine einheitliche, organisierte und sichtbare Form der Beteiligung noch spezifische und erkennbare Praktiken zum Ausdruck gebracht. Bloquons tout scheint sich im Wesentlichen innerhalb der Gewerkschaftsdemonstrationen aufgelöst zu haben und deren Rahmenbedingungen passiv akzeptiert zu haben. Das einzige, eher begrenzte Zeichen für die Beteiligung der Bewegung an diesem Tag sind einige Versuche, am Vormittag Blockaden zu errichten: Versuche, die wie schon in der Vorwoche leider weitgehend wirkungslos blieben.
Es scheint also, dass die positive Dialektik, die die Bewegung mit den Gewerkschaften aufzubauen vermochte, bereits in eine Krise geraten ist und dass sich die derzeitige Mobilisierung zu einer klassischen französischen Sozialbewegung entwickelt, ähnlich wie die gegen die Rentenreform. So sehr, dass der Zeitplan sofort von den Gewerkschaften in Form eines direkt an Lecornu gerichteten Ultimatums wieder aufgegriffen wurde: Die Gewerkschaften werden bis zum 24. September auf eine mögliche Antwort der Regierung auf die Forderungen des Tages warten, bevor sie einen neuen Streik ausrufen.
In diesem Zusammenhang erscheint es für die Bewegung umso dringlicher, das am 10. September auf der Straße gezeigte Potenzial wieder aufzubauen, mit dem Mindestziel, ihre Präsenz auf der Straße und ganz allgemein die Modalitäten der Teilnahme an den nächsten Terminen zu organisieren.
Veröffentlicht auf italienisch am 23. September 2025 auf Machina, ins deutsche übertragen von Bonustracks.