
Ignatius
Ich schreibe diese Einleitung in der Bibliothek einer kleinen Stadt, in der ich noch nie zuvor gewesen bin. Das Wetter ist friedlich, kalt, aber in der Sonne etwas wärmer. Es gibt keinen Verkehr, außer einem einzelnen Auto, das etwa alle fünfzehn Minuten vorbeifährt. Ein alter Mann liest Zeitung, und ein Teenager hört Musik auf einem der Computer der Bibliothek. In dieser Stille könnte ich schwören, dass ich jede Blendgranate, jede Tränengasgranate höre, die in den Straßen von Chicago oder Portland explodiert. Ich höre jeden Schrei und jedes kehlige Schluchzen, das aus den Lungen derer widerhallt, die mit ansehen müssen, wie ihre Angehörigen von der Einwanderungsbehörde oder der Polizei entführt, geschlagen und getötet werden. Ich höre jede Bombe, die abgeworfen wird, jede Kugel, die in Palästina, im Sudan und an jedem anderen Ort abgefeuert wird, an dem die Gewalt des Nationalstaates zu ihrer logischen Konsequenz geführt wird. Die Stille um mich herum ist ohrenbetäubend, erstickend, bis zum Rand gefüllt mit all dem Gemetzel und Höllenfeuer, das sich gerade außerhalb meines Blickfeldes abspielt. Die Menschen schauen sich um, sehen aber nichts, sie reden (oder zumindest höre ich ihre Worte), aber sie sagen nichts.
Wir alle bemühen uns, die Welt um uns herum zu verstehen, wie sie sich verändert und wo sie unverändert geblieben ist. Wir scheitern kläglich daran, selbst die grundlegende Aufgabe zu erfüllen, unsere eigenen subjektiven Erfahrungen direkt zu artikulieren. Wir plappern Soundbites aus viralen Videos nach, geben uns verschwörerischen Denkweisen hin, wenn ein Ereignis die Grenzen unserer akzeptierten Weltanschauung sprengt, und verlassen uns darauf, dass andere uns sagen, was wir denken sollen. Selbst unter den sogenannten „politisch Interessierten”, den „Radikalen”, scheint das Maximum, das die Mehrheit aufzubringen vermag, eine enthusiastische Wiederholung von Silben zu sein, die sie aus Büchern auswendig gelernt haben, die vor hundert Jahren geschrieben wurden. Sie verwechseln ihre reaktive Mustererkennung mit einer sinnvollen Analyse. Sie geben sich als „Erleuchtete“ aus, die dazu bestimmt sind, „die Massen“ zu führen, während sie sich in einer beschönigenden Version von „Welcher geformte Block passt in das quadratische Loch?“ vertiefen.
Weiterlesen






